Sekotes hukum acara mahkamah konstitusi
Rohendra Fathammubina
Telah di baca oleh 0 pemustaka, dengan total durasi baca 00:00:00
Deskripsi Buku
Membicarakan Mahkamah Konstitusi MK di Indonesia berarti tidak dapat lepas jelajah historis dari konsep dan fakta mengenai judicial review yang sejatinya merupakan kewenangan paling utama lembaga MK Empat momen dari jelajah historis yang patut dicermati antara lain kasus Madison vs Marbury di Amerika Serikat ide Hans Kelsen di Austria gagasan Mohammad Yamin dalam sidang Badan Penyelidik Usaha Usaha Persiapan Kemerdekaan Indonesia BPUPKI dan perdebatan Panitia Ad Hoc PAH I Badan Pekerja MPR pada sidang sidang dalam rangka amendemen UUD 1945 Membicarakan Mahkamah Konstitusi (MK) di Indonesia berarti tidak dapat lepas jelajah historis dari konsep dan fakta mengenai judicial review, yang sejatinya merupakan kewenangan paling utama lembaga MK. Empat momen dari jelajah historis yang patut dicermati antara lain kasus Madison vs Marbury di Amerika Serikat, ide Hans Kelsen di Austria, gagasan Mohammad Yamin dalam sidang Badan Penyelidik Usaha-Usaha Persiapan Kemerdekaan Indonesia ...(BPUPKI), dan perdebatan Panitia Ad Hoc (PAH) I Badan Pekerja MPR pada sidang-sidang dalam rangka amendemen UUD 1945.
